mUltimate Chopin

op. 28 nr 20, Preludium c-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wn

t. 9

Utwór: op. 28 nr 20, Preludium c-moll

 w A (→KF,Wf→Wa), ASz, KGS i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.
TGTU

 w Wn1

zamiast pp
..

Powtórzenie  w Wn1 to wynik nieuwagi sztycharza, który nie zauważył (nie zrozumiał?) wskazówki  wpisanej w skrótowym oznaczeniu tego taktu w KF. Pomyłkę sprostowano w Wn2 (→Wn3). Patrz też uwaga do t. 11-12.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 11-12

Utwór: op. 28 nr 20, Preludium c-moll

cresc. - - w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, te takty, tu Wf1, tylko górna 5-linia.               EZTU (z kreską taktową!)

cresc. w t. 12 w KF

EZnieU

Bez wskazówki w Wn

EZTU tylko kreska taktowa

cresc. w t. 10 w ASz

na miniaturze t. 10-12.                          EZnieU1

cresc. -, cresc. w KGS

EZnieU2
..

W tekście głównym podajemy wskazówkę na podstawie A (→Wf→Wa). W A dokładne jej umiejscowienie nie jest co prawda możliwe ze względu na skrótowy zapis tych taktów, uważamy jednak za trafną interpretację przyjętą w Wf (→Wa) – kreseczki wyznaczające zakres crescenda powodują, że istotne jest tylko ustalenie momentu jego rozpoczęcia, co wypada właśnie mniej więcej w połowie taktu. Umieszczenie cresc. (bez kreseczek) dopiero w t. 12 to niewątpliwy błąd Fontany, pogłębiony przeoczeniem wskazówki w Wn.
W 9-taktowej wersji AB przebieg dynamiczny mógł być inny, toteż brak cresc. nie musi być traktowany jako niedokładność. Wcześniejsze rozpoczęcie crescenda, jak to Chopin oznaczył w ASz, można uważać za równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błędy KF , Niedokładności KGS